Hozzászólás: Eb- és macskatartás szabályai – önkormányzati mintarendelet

Szerző: Egy szentesi

Egy szentesi — Fri, 30 Jul 2010 16:53:03 +0000

Nem szeretnék általánosítani, a száraz tényekre igyekszem korlátozni mondanivalómat. Nyugdíjas bérlő vagyok, 28 éve fizetem a lakbért, Szentesen 23 éve lakom. A szomszédom amikor 2009-ben ide nem kérte a kutya tartásához hozzájárulásomat. A kutyát többször magára hagyta a lakásban és szerencsétlen jószág kaparta az ajtót és ugatott.
Az önkormányzat úgy reagált az első bejelentésemre, hogy nem szükséges a hozzájárulásom, mert nem vagyok közvetlen szomszéd. A rendőrség kihívásáig jutott el a dolog. Kiderült, hogy nem is a bérlő tartja a kutyát, mert ő távol van, hanem közvetlen hozzátartozója. A hozzátartozó a bíróságon visszavonta a rendőrök előtt tett megjegyzéseit, így nem pereltem tovább. Az épület kezelésével megbízott Szentesi Városi Szolgáltató Kft. a rendőrségen tett feljelentésem után visszavonta azt az állítását, hogy nem vagyok közvetlen szomszéd. A 4 méter közös falról “megfeledkeztek”. Az újabb bejelentéstől hetek teltek el mire kijöttek az önkormányzattól és megállapították, hogy a kutya nem ugatott. A befizetett díj fejében a nem itt lakó hozzátartozónak méltányosságból engedélyezték a kutya tartását.
Miért is kellenek ilyen rendeletek, ha maguk a megalkotói sem tartják be azokat?

Szerző: admin

admin — Fri, 30 Jul 2010 12:43:20 +0000

Kedves Egy szentesi! Elég egyszer elküldeni a hozzászólását. Ha ugyanazt az e-mail címet írja be e-mailnak, akkor azonnal megjelenik a beírás, egyébként csak manuális elfogadás után. A mondandója érdemi részéhez: egy hanyag kutyatartóval tényleg sok probléma adódhat, viszont itt sem tartom helyénvalónak az általánosítást. Konkrétan ott és abban az esetben kell panasszal élni, ahol az illető kutyatartó nem tesz eleget a kötelezettségének. Ebben pedig a helyi önkormányzat az illetékes, a helyi rendelet önkormányzati érvényesítésének kérdése pedig messze túlmutat egy kutyatartói oldal illetékességén.

Szerző: Egy szentesi

Egy szentesi — Fri, 30 Jul 2010 07:09:27 +0000

Kedves Admin!
Nem a kutyusokkal van a baj, hanem az emberrel, a hanyag kutyatartóval. Sajnos itt Szentesen hiába fordul az önkormányzathoz. Felháborítónak tartom, hogy az önkormányzat a saját tulajdonában álló épületben sem képes érvényt szerezni a saját rendeleteinek. Minek az önkormányzati rendelet, ha ezt bármikor felülírhatják mások rovására egy kétezer forintos méltányossági kérelemmel.

Szerző: admin

admin — Thu, 29 Jul 2010 12:24:46 +0000

Nagyon sok igazság van a Kutyabarát hozzászólásában. Viszont jó lenne nem általánosítani. Ha azt mondjuk, hogy az autósok eszeveszetten és veszélyesen száguldoznak az utakon, ebben is sok igazság van, mégis az autósok jelentős részére nézve sértő. ugyanígy nagyon sok kutyatartó megfelelően látja el a kutyáját, még lakásban is úgy, hogy ezzel nem zavarja a szomszédokat. A kutya létezése egy társasházban vagy bérházban önmagában nem lehet zavaró tényező.
Aki nem tartja be a kutyatartás írott és íratlan szabályait, azzal szemben panaszt kell tenni a helyi önkormányzatnál (pld. kutyapiszok), vagy a helyi állatvédőknél (pld. kevés mozgatás).

Szerző: Kutyabarát

Kutyabarát — Thu, 29 Jul 2010 10:58:43 +0000

Imádom az állatokat, a kutyusokat, a macskáékat, stb. Elgondolkodtató, hogy az állatok tartására éretlen emberek megkeseríthetik a panelban, társasházakban lakók életét. Sajnos nem tanítják a kedvenceiket , nem is foglalkoznak velük, mert maguk sem ismerik az alapvető illemszabályokat, tisztelet a kivételnek.
Szerintem a kutyának is büntetés a panelban, pláne ha csak kétszer viszik ki a kedvencet néhány percre sétálni. Elnézem, hogy hányan vannak, akik az utcán sem takarítják el kedvenceik “hagyatékát”, minden tiszteletem a kevés kivételnek.
Véleményem szerint az állatok tartására éretlen emberek visszaélnek az állatok és az emberek jóhiszeműségével. Ilyen körülmények között nem engedném meg társasházakban, panelekben a kutyák tartását.
Természetesen az a barátságtalan, aki szóvá meri tenni, vagy megköveteli az emberi együttélés alapvető szabályainak betartását.

Szerző: admin

admin — Sun, 25 Jul 2010 20:02:40 +0000

Kedves Brigitta! Ha valóban ilyen horrorisztikusak lehetnek a körülmények, akkor – mivel társasházban lakik – a többi lakót is zavarná a zaj, a dobogás, az ugatás. Esetleg a felettük lakó kutya által keltett zaj pontos időpontját felírva később a gazdákkal lehetne beszélni, mert elképzelhető, hogy nem a kutya dobja el magát, hanem mondjuk kinyitják a kanapét. Ez is jó nagy zajt tud csapni, ha nem óvatosan nyitják. Ha nem sikerül a zaj forrását megtalálni, és így kiküszöbölni, javaslom, próbáljanak kicsit másra koncentrálni, mint a kutyák okozta vélt vagy valós zajokra. Társasházba látogatóba vitt kutyát még akkor sem lehet kitiltatni, ha nem rendőr a gazdája. Ha végképp nem bírják a zajokat, érdemes lenne megfontolni, hogy olyan társasházba költözzenek, ahol a társasházi alapszabály szerint nem tartható kutya. Viszont ebben az esetben Önök sem tarthatnának kutyát.

Szerző: Brigitta

Brigitta — Sun, 25 Jul 2010 15:01:26 +0000

Társasházban lakunk ahol jelenleg 5db kutya van .A felettünk lakóknál kettő db tacskó, akik éjjel nappal ugatnak,ez még csak a kezdet de a felettünk lakó fia, hozott egy nagytestű kutyát ami ellen tiltakoztunk mert az állat, több mint 40-kg és ha eldobja magát reng az egész mennyezetűnk.A mennyezeten repedések keletkeztek mert a ház statikai szerkezete sem olyan amilyennek lenni-e kellene.Mi három műszakban dolgozunk,a kutyától pihenni nem tudunk pedig nekűnk is van egy (jól nevelt kutyánk)igy a Pécsi Őnkormányzathoz fordultunk segítségért.Ők azt vizsgálták,hogy a kutyák be vannak-e oltva tisztán tartják-e őket .Az már nem érdekelte öket,hogy mi tudunk-e pihenni vagy fáradtan megyűnk dolgozni.de a kutyák maradhatnak.Az épületben mi az első emeleten lakunk,de a harmadik emeleti lakó pontossan tudja ,hogy felettünk nem futkosnak a kutyák nem reng a mennyezet nem nyüszit az állat amikor éjjel jőn haza a gazdája, pedig ő az egyedüli lakó aki az ellentétes oldalon lakik.Az eset óta elkőltőzőtt a fiatalember de renszeresen haza jön a kutyával,kérdés ha már két éve nem lakik itt vissz hozhatja-e az állatot vagy az engedélyünk kell-e ehhez.Vagy, hogy lehet kitiltatni a kutyát a házból.A rendörséghez nem lehet fordulni mert a fiatal ember rendőr!!!Ők pedig egymást védik.Tapasztaltuk.

Szerző: Egy szentesi

Egy szentesi — Fri, 16 Jul 2010 06:37:51 +0000

Sajnos az említett szentesi rendelet nem védi sem kutyát, sem a hanyag, embert nem tisztelő kutyatartó szomszédját. A felelőtlen kutyatartó a kutyát a panelban egyedül hagyja, a szerencsétlen kutya kaparja az ajtót és ugat. A szomszéd tiltakozása ellenére méltányosságból engedélyezik a kutya tartását. A szentesi PM Hivatalból az első bejelentéstől számított több mint egy év elteltével kijön egy hölgy és közli, hogy ő bizony nem hallotta kaparni, és ugatni a kutyát.

Szerző: admin

admin — Thu, 08 Jul 2010 10:28:09 +0000

http://www.bp18.hu
Ügyfélszolgálati irodák
Üllői út 400.
Telefon: 296-1440, 296-1441
Ady utca 100.
Telefon: 297-5619
H: 10:00 – 18:00 óráig
K: 8:00 – 16:00 óráig
Sze: 8:00 – 18:00 óráig
Cs: 8:00 – 16:00 óráig
P: 8:00 – 12:00 óráig

Szerző: atir

atir — Thu, 08 Jul 2010 09:24:59 +0000

Ha valaki megszegi az önkormányzat állattartási rendeletében leírtakak, azt hová kell bejelenteni?(XVIII. ker)